科學的實驗、假說討論

放空了好久好久，現在在實習也很多時間在放空
不過或許會接觸到國一跟高一，就寫了來討論實驗步驟的案例來讓學生討論
因為如果只是講觀察、假設、實驗、結果等等的，事實上是很難懂也很無聊
但是如果我們將一個一個拆開來，用有趣的例子說明，是否就可以讓他們自己知道重點在哪呢？
這就是我的出發點，讓他們從誇張的例子裡，找出要表達的科學意義
然後再進行更深入的討論。

以下為內容：（這樣能不能上超過一堂課阿）
主觀與客觀：
丁丁黨在選舉中取得政權，據有力人士指出，是因為某企業大力贊助及強迫員工投票，造成60%的選票失恆，因此擊潰拉拉黨，據了解，丁丁黨相關人士也因此次選舉小動作不斷，令拉拉黨氣急敗壞、直呼這次是不公平的選舉，為此，丁丁黨出面澄清，聲明這是人民信賴丁丁黨、且為拉拉黨墮落造成人民不信任的鐵證之一。『無法證實的資料與主觀認定』

蜘蛛網暗藏玄機？觀音寺香火鼎盛，連蜘蛛結網都帶有特殊意義，今天早上廟祝發現門口突然結了一個大蜘蛛網，蜘蛛網的線條出現類似4、7的數字，是否代表因為運毒糾紛遭到槍擊的而正在加護病房急救觀察的立法委員派小星即將「死去」？廟祝馬上擲交，全都是聖杯，而目前派小星狀況不明，是否會因此一語成籤？『無關的連結』

阿明殺了一個人，但是他曾在野外遇到一條超猛的毒蛇，而這毒蛇的毒液可以造成100隻老鼠死亡，或是讓兩個成人死亡，因此法官認為他殺了蛇的舉動就如同救了兩個人，因此判他無罪且還可以再殺一個人。『邏輯』



觀察：
國光每個班級的男生都比女生多超過一半『錯誤觀察』

國光的菜園裡損害的原因有50%是蛾類幼蟲，20％是甲蟲，30％是小朋友偷摘，因此設柵欄跟拒馬等，可以對菜園的損害降到最小。『選擇性觀察』

下雨天跟其他天氣不同的地方是，整天都不會有太陽『非關鍵觀察』。

無籽西瓜與眾不同的地方是，果肉是紅色的『非關鍵觀察』



假設：
研究發現，罹患天線寶寶症候群的國中生，有8成是因為家裏有電視，故電視可能造成80%的國中生罹患天線寶寶症候群。『邏輯』

研究發現，有90%的警察都是右撇子，證明右撇子有80％可以當上警察。『邏輯』

研究發現，罹患癌症的病患，有98％的病人每天都會通過兩個十字路口，因此十字路口可能是造成癌症發生的原因『邏輯』

因為聽說下雨天食物發霉的會比平常多，故為了研究此問題，可以提出假設：下雨天是否是造成牛奶放在常溫下酸掉的原因。『假設錯誤』

在嬰兒用品店常常看到穿著比較漂亮的公務員媽媽來購買尿布，但是打扮比較寒酸的清潔工媽媽很少來買，故為了研究此問題所作的假設是，清潔工媽媽是否討厭尿布。『針對刻板族群的錯誤假設』



實驗設計：
為了研究女生是否在拍照時都會擺出可愛的POSE，隨機選出100位女生分作兩組，一組在湯姆雄的拍貼機那進行拍照，另一組則去第一公墓拍照，來應証女生是否是拍照都會裝可愛。『方法上的錯誤』

為了研究老鼠吃老鼠藥以後的感染，我們設計將100隻老鼠隨機分佈成兩組，分別將水果，以及有水果味的老鼠藥，添加在飼料中，而飼料是小麥跟含笑半步瘨炒熟放冷製成，實驗結果是兩組老鼠都死掉，證明老鼠藥是無效的。




樣本選取：
少拉A夢要調查楠梓地區的人口組成，選了國光中學跟右昌國中進行調查，發現90%以上都是未成年，代表楠梓地區主要的人口組成是未成年學童。

為了統計國光中學近視的人數比例，選了國一各班1~5號進行調查，發現25個人中只有5個人有近視，代表國光中學有80％的人都沒有近視。

為了研究左右撇子在寫字上是否有不同，研究者挑選5名功課資優的右撇子女生，以及5個班上國文能力較差的男生進行比較，研究證明右撇子寫字好看很多。



統計：
為了調查每碗飯裡面有幾粒米，研究者使用一樣大小材質的保力榮碗，並在裝好後以最小單位為5公斤的秤測量每碗飯的重量，並在測量完重量後請國光幼稚園的小朋友20名數出米粒的數量，研究結果顯示每晚飯的米粒都有超過100粒的差距，證明保力榮碗會影響一碗飯的米粒數量。



結果：
研究狗喜歡在哪裡大便，結果是30隻狗喜歡挑選沙地、20隻狗喜歡挑選草地，10隻狗拉在喜歡欺負他們的男生的鞋子裡、4隻狗拉在十字路口正中央，因此結果顯示狗並沒有偏好的大便場所。

捷運站統計在早上6:00~8:00通行的人數，發現油廠國小站有300人次、橋頭站有100人次、三多站有50人次，此結果說明了每天有300人要到油廠國小上學，100人要去橋頭買冰，跟50個人到三多商圈購物。



假說：
為了研究學生對挖鼻屎的嗜好，選取國光中學1年1班跟1年2班，發現用小拇指挖鼻屎的男生，都會以45度仰角彈向最靠近的女生，而這在高中部三個班級都有一樣的結果，故提出假說：「只要是男生用小拇指挖鼻屎，都會以45度仰角彈向最靠近的女生」。『受限的假說無法類推所有族群』


研究狗對食物的喜好性，發覺所有的狗對肉類都會有興奮高興的表現，而對於豬肉則是露出不安的表情，且此假說在全國都應証無誤，故值得發展成定律，另外，此假說的前提是在拿出豬肉時，要把狗的四隻腳都綁住。